Je ne suis pas sûr que cela soit surprenant, mais dans une certaine mesure, cela semble être une fin appropriée à la première ère des médias sociaux.
Au cours du week-end, l'ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey, a confirmé que il ne fait plus partie du conseil d'administration du projet de médias sociaux décentralisé Bluesky, ce qui signifie que Dorsey est désormais effectivement hors du jeu des médias sociaux, du moins dans un sens opérationnel. Dorsey possède toujours des actions dans Twitter (maintenant X), il a donc toujours un intérêt direct. Mais pour ce qui est de jouer un rôle dans la prochaine étape, Dorsey est apparemment parti et se concentrera plutôt sur ses autres projets.
Comme Block, anciennement Square, qui possède une excellente activité de point de vente, ainsi que des paris cryptographiques de plus en plus risqués.
Dorsey reste dévoué au Bitcoin et à son potentiel en tant que force démocratisante, en particulier en Afrique, où la disponibilité des services bancaires est limitée. Mais cela ne semble pas offrir la solution attendue par Dorsey à cet égard, et déplacer Block pour se concentrer davantage sur la cryptographie semble de plus en plus spéculatif.
Mais peut-être qu’avec plus de temps pour se concentrer sur l’entreprise, Dorsey pourra la remettre en ordre et améliorer sa fortune à l’avenir.
Mais probablement pas.
Divers anciens employés de Block et de Twitter ont décrit Dorsey comme assez détaché, tandis que ses décisions de gestion dans les deux sociétés ne reflètent pas un leadership fort ou une clairvoyance.
En fait, au fil du temps, il semble de plus en plus que Dorsey était probablement le maillon faible de l'équipe fondatrice originale de Twitter, enclin aux séjours idéalistes et aux poursuites vaniteuses, surfant sur la mystique d'être un «génie» de la Silicon Valley pour accéder à des postes bien rémunérés, malgré un nombre limité de postes. succès.
C'est pourquoi cela ressemble en quelque sorte à la fin d'une époque, dans la mesure où Dorsey faisait partie des fondateurs originaux des médias sociaux, l'équipe originale de jeunes prodiges de la nouvelle ère, portant des sweats à capuche et des baskets lors des réunions du conseil d'administration et offrant une nouvelle vision de ce que l'avenir peut être.
Mais la plupart ont depuis changé de cap.
Mark Zuckerberg a réorganisé son personnage à plusieurs reprises et a désormais assumé un rôle plus mature mais plus accessible ; Evan Spiegel, autrefois l'enfant emblématique de la prochaine génération de rébellion de l'industrie technologique, a maintenant quatre enfants et est loin d'être aussi accessible au public qu'il l'était autrefois. L'équipe de Reddit a passé des années à réorganiser la marque de la plateforme pour attirer plus de dollars publicitaires, Pinterest est dirigé par un ancien chef du commerce de Google et le PDG de TikTok est un homme d'affaires de Singapour.
Les médias sociaux sont devenus une entreprise plus adulte et plus légitime, avec de sérieuses responsabilités sociales et économiques, et en tant que tel, le rôle de PDG a dû, par nécessité, emboîter le pas. Et rien de tout cela ne serait jamais le style de Jack Dorsey.
Essentiellement, l’esthétique punk hipster sportive et sinueuse de Jack trahissait le fait qu’il n’est pas particulièrement doué pour diriger quoi que ce soit. Et plutôt que de grandir avec les autres, Dorsey s’est depuis enraciné plus profondément dans les conspirations et les tendances sous-culturelles, dans un effort, apparemment, pour rester calme et ancré, bien qu’il soit un milliardaire capitaliste.
Les médias sociaux ont apparemment dépassé les cosplayers de contre-culture comme Jack, qui vont désormais vivre en marge, lançant des pensées aléatoires à ses disciples restants qui le considèrent toujours comme un visionnaire.
Mais l’essentiel des preuves suggèrent que ce n’est pas le cas. Et que vous ne devriez probablement pas vous tourner vers lui pour obtenir des informations futures.
Et maintenant, il passe au second plan, même s'il continue d'apporter son soutien à Elon Musk, qu'il a un jour proclamé comme « la solution unique » pour sauver Twitter. Musk a également critiqué à plusieurs reprises l'ancienne direction de Twitter, sans nommer Dorsey lui-même, bien qu'il ait effectivement détruit de nombreuses décisions et actions de Dorsey sur l'application.
Mais Jack est derrière lui de toute façon. Probablement à cause des vibrations, je ne sais pas.
Quoi qu’il en soit, le départ de Jack Dorsey semble significatif, pas seulement pour l’avenir de Bluesky, qui aura des difficultés sans son soutien financier. Mais aussi, pour une époque de ce qu’étaient autrefois les médias sociaux.
La plus grande leçon que nous puissions probablement tirer de Jack Dorsey est que l’idéalisme et le capitalisme ne font pas bon ménage. Finalement, vous devrez choisir l’un ou l’autre, ce qui est un carrefour où Dorsey est resté trop longtemps.