Les militants contre la thérapie de conversion LGBT+ assistent à un piquet devant le Cabinet Office et … [+]
En images via Getty Images
Deux nouveaux rapports ont montré comment les entreprises technologiques « ne parviennent pas » à bloquer les organisations qui proposent la « thérapie de conversion » largement discréditée et dite LGBTQ.
Le Projet mondial contre la haine et l’extrémisme (GPAHE) a également constaté que les 25 principaux acteurs mondiaux qui proposent la pratique pseudo-scientifique sont en fait connectés. Le rapport a exposé comment ils sont essentiellement composés de trois grands réseaux.
« Conversion Therapy Online: The Ecosystem », a constaté que malgré les promesses de tous les principaux acteurs, y compris Google, Instagram et Facebook, de nombreuses entreprises technologiques n’interdisent pas la désinformation sur la thérapie de conversion.
La thérapie de conversion est condamnée par des dizaines d’organisations professionnelles médicales et psychologiques, interdite dans de nombreux pays, états et villes, et a été qualifiée de « torture » et de « violation flagrante des droits » par l’ONU.
« Les entreprises technologiques disent avoir pris des mesures pour interdire les contenus préjudiciables liés à la thérapie de conversion. Mais elles doivent faire plus, en particulier dans les langues autres que l’anglais », déclare Wendy Via, présidente et co-fondatrice de Global Project Against Hate and Extremism and co. -auteur du rapport.
« Jusqu’à ce que les recherches en ligne conduisent les gens à seulement des informations fiables et faisant autorité sur les dangers de la thérapie de conversion, les entreprises technologiques sont complices de la propagation de la haine anti-LGBTQ. Cette désinformation cause des dommages mentaux et physiques aux individus et aggrave les dommages sociétaux. »
Bien que les résultats exacts varient selon le terme de recherche, la langue et le pays, certains schémas généraux clés ont émergé :
- Google, Twitter, Facebook, Instagram et, dans une certaine mesure, YouTube, ont pris des mesures pour réduire les informations sur la thérapie de conversion. Le terme de recherche « thérapie de conversion » renvoie généralement des résultats fiables dans toutes les langues, à l’exception du swahili. Les résultats varient d’un pays à l’autre pour d’autres termes tels que « thérapie réparatrice » et sont lamentables pour les termes « attirance pour le même sexe » et « thérapie de réintégration » largement utilisés.
- Au Kenya, la différence de résultats entre l’anglais et le swahili est très problématique. L’anglais conduit à un mélange d’informations fiables, tandis qu’en swahili, les résultats ont conduit à du matériel et à de la propagande qui dénigrent et se moquent des personnes LGBTQ et traitent la thérapie de conversion comme digne de confiance. Même la page Wikipedia en swahili au Kenya est remplie de désinformation malveillante.
- Les résultats de recherche Bing de Microsoft et Silk et Alexa d’Amazon sont nettement moins fiables dans toutes les langues et tous les pays. Google est le moteur de recherche le plus important qui laisse les autres entreprises rarement contestées. Malgré leurs algorithmes de recherche servant des centaines de millions de personnes dans le monde.
- Les recherches en Allemagne montrent principalement du matériel digne de confiance à la suite d’une récente interdiction nationale de la thérapie de conversion et de lois strictes sur les discours de haine. Cependant, même ici, la recherche de « thérapie de réintégration » sur Bing conduit à des informations moins fiables, y compris des vidéos YouTube problématiques.
- Les algorithmes de recommandation sur Facebook et Twitter continuent de conduire les utilisateurs dans un dangereux terrier de lapin de thérapie de conversion une fois qu’ils atterrissent sur un fournisseur. Cependant, les mécanismes de recherche initiaux ne montrent généralement pas un utilisateur aux fournisseurs.
- En général, le mécanisme de recherche de Facebook est plus fiable que celui de Twitter. Le mécanisme de recherche de YouTube renvoie la désinformation et la propagande plus fréquemment que Facebook ou Twitter, et la plate-forme regorge de matériel de thérapie pro-conversion.
Le rapport a révélé qu’à mesure que la campagne mondiale pour interdire la thérapie de conversion se poursuit, ceux qui proposent cette pratique cruelle deviennent plus intelligents avec leurs mots.
Beaucoup se sont stratégiquement rebaptisés eux-mêmes et leurs services avec des termes tels que « thérapie de réintégration » et « attirance non désirée pour le même sexe ».
Et c’est réussi. Les résultats de recherche montrant les termes « thérapie de réintégration » montrent que le changement de sexualité n’est pas le but – mais plutôt le résultat heureux – du soi-disant traitement.
Alors que d’autres utilisent « l’attirance pour le même sexe » pour faire référence à une maladie curable, ce qui conduit à de nombreux résultats montrant une désinformation préjudiciable. Certains se cachent aussi derrière des impératifs dits religieux ou protégeant les enfants.
« Trop d’informations erronées préjudiciables circulent, en particulier dans les langues autres que l’anglais », a déclaré l’auteur du rapport Via.
« Alors que les fournisseurs de thérapies de conversion rebaptisent constamment leurs efforts malveillants et introduisent de nouveaux termes, les entreprises technologiques doivent suivre le rythme pour protéger leurs utilisateurs. »
Un réseau mondial d’organisations qui proposent une soi-disant « thérapie de conversion » LGBTQ dévoilé
Dans un autre rapport, « Conversion Therapy Online: The Players », il a été constaté que les 25 plus grands fournisseurs de thérapies de conversion dans le monde sont interconnectés. Ils sont essentiellement composés de trois grands réseaux.
Le premier est organisé autour de l’Alliance for Therapeutic Choice and Scientific Integrity et de Joseph Nicolosi, Sr. Ce réseau est principalement composé de praticiens américains. Cependant, ils pratiquent leur « thérapie » dans d’autres pays et collaborent à l’étranger.
La seconde, basée en Europe, est centrée autour de l’organisation nord-irlandaise, Core Issues Trust, qui compte plusieurs partenaires au Royaume-Uni et dans toute l’Europe.
Un autre réseau est connecté à l’Exodus Global Alliance, qui a des alliés dans le monde entier et des bureaux aux États-Unis, au Mexique et au Brésil.
Beaucoup de ces sites ont une présence en ligne sophistiquée et étendue. Tout cela conduit les individus vers des sites Web qui condamnent le fait d’être LGBTQ et où une « thérapie » est proposée.
« Nous espérons que ces rapports aideront les entreprises technologiques à nettoyer leurs plates-formes en ce qui concerne le matériel de thérapie de conversion anti-LGBTQ+ », a déclaré Heidi Beirich, co-auteur du rapport et co-fondatrice de GPAHE.
« Se débarrasser de ce matériel nuisible en ligne est une étape importante vers la création d’une société où les personnes LGBTQ+ sont acceptées et aimées et où personne n’a l’impression de vouloir ou de devoir changer qui ils sont », a déclaré Beirich. « Plus de haine. C’est l’objectif global. »
GPAHE me dit qu’ils ont envoyé le rapport à toutes les entreprises technologiques et assureront un suivi auprès de chaque entreprise au cours des prochains mois.
L’organisation a exhorté les entreprises technologiques à prendre les mesures appropriées pour protéger leurs utilisateurs, en particulier les adolescents et les jeunes, contre la désinformation sur la santé, les discours de haine et les théories du complot.