Salut, je travaille sur un site d’édition de culture pop qui a près de 25 ans de contenu. Le site propose différents types de contenu, tels que des actualités, des colonnes de fonctionnalités, des critiques et du contenu exclusif. J’ai fait mes recherches sur le nettoyage de contenu et je suis également assez familier avec les critères de Google pour un contenu sans valeur, mais il y a une sorte de contenu sur ce site que je ne suis vraiment pas sûr de savoir comment gérer.
Le site obtient des aperçus exclusifs des produits à venir, généralement environ un mois avant la date de sortie ou la date de précommande. À chaque fois, ils écrivent un article pour l’annoncer. Les messages sont cependant étriqués – ils incluent les images, qui sont partagées avec nous exclusivement, ainsi qu’une brève description du produit, suivie de détails pertinents comme la date de sortie, où acheter, etc.
Beaucoup de ces articles, dont certains ont maintenant plus de 10 ans, sont rompus à partir de migrations de sites passées (avant mon temps). Cela signifie beaucoup qu’ils ont des images cassées ou des espaces énormes où les images étaient auparavant mais ne s’affichent plus en raison de problèmes de formatage, ainsi que très peu de texte. Je pense donc qu’elle risque d’être considérée comme une page 404 souple ou mince par Google. Pourtant, étant donné qu’il s’agissait d’un contenu exclusif, je pense qu’il pourrait être considéré comme faisant autorité, si nous prenions le temps de corriger les images.
Un autre facteur dont je ne suis pas sûr est le temps / la fraîcheur. Peut-être que ce contenu fait autorité lors de sa première publication, mais maintenant que les produits qui ont été annoncés sont maintenant sortis et que certains d’entre eux ont de nombreuses années, il ne fait plus autorité. Peut-être que depuis que le produit a été lancé et que beaucoup de temps s’est écoulé, il n’est même plus pertinent, comme c’est le cas pour les articles de presse qui traitent d’événements passés.
Alors qu’en pensez-vous? Ce contenu mérite-t-il d’être sauvegardé simplement parce que c’était probablement un signal d’autorité à un moment donné? N’oubliez pas qu’il existe des dizaines de milliers d’articles comme celui-ci. Et même si nous corrigions les images, nous aurions probablement également besoin de mettre à jour le texte afin qu’il soit plus long et ne soit pas considéré comme une page mince. J’ai cherché à « archiver » du contenu – avez-vous essayé cela et quelle a été votre expérience? Comment créer une archive optimisée pour le référencement?
P.S. Je ne peux pas partager de lien en raison de la politique. Mais imaginez un article de blog régulier avec un titre, un paragraphe ou deux de texte et 5 à 10 images cassées et vous pouvez probablement imaginer de quoi je parle.
Edit: J’ai oublié de mentionner les backlinks / le trafic. Bien que certains d’entre eux aient des backlinks, ce ne sont pas des liens de très grande valeur et certains proviennent de petits blogs qui ne sont plus en activité. Ils n’obtiennent pas vraiment de trafic et ils sont déjà assez enterrés sur le site. Les backlinks et le trafic mis à part, j’évalue la valeur de ces pages du point de vue de l’utilisateur et bien que les nouveaux aperçus exclusifs soient certainement utiles, je ne suis pas sûr de pouvoir en dire autant pour les plus anciens.