Une personne extérieure à Google m'a récemment contactée pour lui fournir des informations sur les indisponibilités de l'indice d'avril 2019. Le googler a partagé cette information à la conférence de recherche de mai 2019 à Sydney.
Une deuxième personne, totalement inconnue et sans lien de parenté avec la première personne, a raconté un récit similaire. L’histoire qu'ils ont partagée révèle la cause des pannes de l'index de recherche de Google en avril 2019.
Comment Google a partagé les informations
La première personne a raconté qu'un googler a partagé l'information récemment lors d'une conférence de recherche à Sydney.
«Nous étions dans une session« à huis clos »avec un groupe d'autres référenceurs…»
Il a ensuite raconté ce qu'il s'est rappelé le googler a dit:
«… Il… a écrit trois choses.
1. Le développeur supprime par erreur l'intégralité de l'index Web Google sur tous les serveurs.
2. L'équipe de rendu Google lance une mise à jour juste avant Google I / O pour ajuster la taille des polices (ce que beaucoup de gens ont vu) et introduit accidentellement un bug qui redirige des millions de pages vers Facebook.
3. Impossible de résoudre le deuxième problème en raison du verrouillage après le premier. “
Je veux m'arrêter ici et noter que les deux premiers points énumérés ci-dessus sont la façon dont la première personne s'en est souvenue. Ce qui a été dit peut avoir été différent. Une deuxième personne a expliqué plus clairement ce qui avait été dit.
La première personne a raconté plus de ce qui a été partagé:
“Le Googler a ajouté plus tard qu'un développeur zurichois avait supprimé l'index de Google (pas le live mais un en attente dans les coulisses) des 18 serveurs distribués de Google. Ils ont donc tout verrouillé pendant qu'ils essayaient de comprendre ce qui s'était passé.
Lorsque le deuxième problème est survenu, ils ont été en mesure de résoudre le problème assez rapidement, mais ils ne pouvaient pas le résoudre tout de suite. «
J'ai demandé à cette personne si elle pensait que les problèmes d'indexation de Google en mai 2019 provenaient d'une erreur humaine similaire:
« Il était donc très intéressant de voir que Google avait un autre problème très similaire cette semaine … je ne sais pas si c'était pour les mêmes raisons. »
Compte confirmé par une deuxième personne
Entendre quelque chose comme cela d'une personne, quelle que soit sa crédibilité, reste une seule personne. Mais j'ai entendu cela de deux personnes non liées. Cela donne de la crédibilité à l’histoire selon laquelle un googleur a raconté ce qui s’est réellement passé.
Cette deuxième personne n'a aucun lien avec la première personne. Aucune de ces personnes ne se connaissent.
Plus de détails sur l'erreur humaine sur Google
La deuxième personne n’est pas d’accord avec le fait que le Googler a déclaré que l’ensemble de l’index avait été supprimé.
Point 1 – L'index n'a pas été supprimé
La deuxième personne avait un souvenir différent de ce qui avait été dit à propos de la suppression du serveur.
«L’indice entier est exagéré. Ce serait trompeur de dire cela. Si cela avait été le cas, les SERP se seraient effondrés d'une manière ou d'une autre. Et nous aurions tous remarqué.
Les détails concernent tout le temps de mise en cache sur un fragment que l’ingénieur a voulu mettre à jour avant de mettre en service – 2 secondes si la mémoire est épuisée – cela aurait été correct pour un fragment, mais il s’est propagé à l’ensemble entier et le système a envoyé de nouvelles données. dans l'index, les fragments ne pouvaient pas suivre (cela seul est très intéressant des mécanismes dans la perspective de Google)
Donc, pour éviter que cet ensemble vide de fragments ne soit poussé vers l'index réel, ils ont gelé l'index existant existant pendant la recherche. Cela signifie que l'indice réel n'a pas changé pendant plusieurs jours. «
Deuxième point – Google n'a pas redirigé les URL vers Facebook
La deuxième personne avait un souvenir différent de ce qui avait été dit à propos du problème des URL de Facebook sur Facebook.
«Ils n’ont pas redirigé les gens vers Facebook. L'URL montrait Facebook mais le lien envoyait les utilisateurs à la bonne page. Ce sont 200 millions de liens verts qui ont montré Facebook, mais leur balise Href a toujours été correctement attribuée. ”
Les différences entre les deux comptes varient, mais les grandes lignes concordent.
Troisième point: l'index de Google a été verrouillé
La deuxième personne est d'accord avec ce que la première personne a raconté au sujet du point trois, à savoir qu'il est impossible de réparer une deuxième panne en raison du verrouillage de l'index.
“Troisième point = oui en effet. L’index est gelé et ils ne veulent pas jouer avec. «
Les indisponibilités de l'indice de mai 2019 sont-elles similaires à celles de avril 2019?
La deuxième personne a offert cet avis:
«Mon sentiment ici est que ce qu'il est important de faire comprendre, c'est qu'avril était un« mois spécial »qui ne se reproduira plus jamais et que mai souffre probablement d'effets d'entraînement.
Un problème de cette taille et de cette taille, avec un gel sur place, va toujours créer des effets de choc et d’impact ».
C’est son opinion sur les indisponibilités de l’index de mai 2019 dans Google, et c’est un avis partagé.
Quoi qu’il en soit, c’est la première information de Google qui identifie ce qui se passe. Il se trouve que la cause de la défaillance de Google dans son index est peut-être une erreur humaine.
Images by Shutterstock, Modifié par l'auteur