Étant donné que Meta a été si définitive dans sa position que la communauté note est une meilleure approche globale de la modération du contenu au sein des applications sociales, il est intéressant de lire son dernier aperçu de la façon dont il se prépare aux prochaines élections australiennes, et comment il prévoit de lutter contre Misinfo dans une nation non régie par Donald Trump.
En vertu des règles électorales locales, le gouvernement australien doit appeler une élection avant le 17 mai, ce qui signifie qu'une annonce officielle à une date arrive très bientôt.
Et de l'avance, le chef de la politique publique de Meta en Australie, Cheryl Seeto, a donné un aperçu de ses plans pour lutter contre la désinformation potentielle pendant la campagne.
Ce qui, comme l'a souligné les médias 404, dépend très de l'utilisation des sources d'information sur la vérification des faits et approuvées par des tiers.
Selon Seeto:
«Nous continuerons à travailler avec l'AFP et l'AAP pour examiner indépendamment le contenu grâce au programme de vérification des faits tiers de Meta Australia. Lorsque le contenu est démystifié par ces vérifications de faits, nous attachons des étiquettes d'avertissement au contenu et réduisons sa distribution dans Feed et Explore, il est donc moins susceptible d'être vu.»
Meta a lancé la première étape de son pilote de notes communautaires aux utilisateurs sélectionnés aux États-Unis, et il prévoit d'étendre ce déploiement dans plus de régions au fil du temps. Mais pour l'instant, l'équipe australienne continuera de s'appuyer sur des chèques de faits tiers.
La promotion de Meta Australie en tant que bonne chose, malgré le principal récit de Meta en disant que la vérification des faits, aux États-Unis en particulier, est «allée trop loin», ce qui a entraîné «Trop d'erreurs ”.
Le fait que la branche australienne de l'entreprise met apparemment en évidence une approche de contre-les États-Unis pourrait renforcer la suggestion selon laquelle Meta ne fait que ces changements pour apaiser Trump, bien que Meta dit qu'il s'engage à passer progressivement aux notes communautaires, ce qu'elle maintient est une meilleure approche, dans toutes les régions.
Pourtant, ce n'est pas comme ça que cela sonne dans l'aperçu de Seeto:
« Nous nous associons également à l'AAP sur une nouvelle campagne d'alphabétisation des médias pour aider les Australiens à évaluer de manière critique le contenu qu'ils consultent en ligne, qui se déroulera dans les élections. »
Ainsi, Meta note qu'il s'agit d'un positif, que s'appuyer sur le soutien des mêmes fournisseurs qui alimentent ses vérifications de faits tiers est un moyen précieux de réduire la désinformation autour des élections.
Pourtant, cela élimine également le même, aux États-Unis au moins.
Alors, quel est le meilleur? La vérification des faits tiers, comme la promotion de Meta Australia, la meilleure façon d'assurer un flux d'informations plus précis dans les applications de Meta, ou les notes de communauté sont-elles un meilleur système?
Encore une fois, l'argument pourrait être avancé selon lequel Meta ne fait que le changement à la demande de Trump, car dans ce cas, au moins, il semble que Meta Australie estime que la confirmation tierce est une amélioration précieuse de ses outils de sécurité.
En réponse à l'article de 404 Media à ce sujet, Meta a noté que même s'il prévoyait d'étendre son approche de notes communautaires de toutes les régions, cela ne se produit pas encore, et Meta affinera et améliorera son système de notes communautaires à mesure qu'il se développe.
En tant que tels, ses processus actuels restent la meilleure défense contre les informations électorales dans d'autres régions. Bien qu'il soit intéressant de voir combien de temps il faut de la méta pour étendre son processus de vérification des faits provenant de la foule, et si cela importe en effet autant pour l'entreprise en dehors de la sphère d'influence de Trump.
Parce que comme beaucoup l'ont noté, il semble que Mark Zuckerberg ait eu une rencontre avec Trump et a demandé comment Meta pouvait travailler avec l'administration Trump au cours des quatre prochaines années. Et Trump a ensuite donné à Meta une liste de demandes, qu'elle est apparemment maintenant satisfaite, dans l'espoir que Trump aidera l'entreprise à lutter contre les restrictions réglementaires sur divers fronts.
Il semble donc que le passage aux notes de la communauté ne soit pas réellement ce qui est le mieux pour les utilisateurs, même si c'est ce qui est le mieux pour l'entreprise.
En tant que tel, cela finira peut-être par prendre Meta très longtemps pour étendre son processus de notes communautaires en dehors de l'Amérique. Comme quatre ans.