Une affirmation concernant les miniatures YouTube attire l'attention sur X : selon laquelle montrer votre visage « tue probablement vos vues » et que vous supprimer fera augmenter les taux de clics.

Nate Curtiss, responsable du contenu chez 1of10 Media, a reculé, qualifiant ce genre de conseil de trop absolu et soulignant un ensemble de données qui suggère que la réponse est plus situationnelle.

Le différend est important car les conseils miniatures sont souvent réduits à des règles. Les propres signaux produits de YouTube suggèrent que la plate-forme essaie de récompenser ce qui incite les téléspectateurs à regarder, et non ce qui génère le clic le plus rapide.

D’où vient l’allégation « Enlevez votre visage »

Dans un article récent, vidIQ suggéré qu'à moins que vous ne soyez déjà connu, les gens cliquent pour des idées plutôt que pour des créateurs, et que supprimer votre visage des vignettes peut augmenter le CTR.

Curtis a répondu en qualifiant l'affirmation de non étayée et liée aux faits saillants d'un rapport détaillé basé sur un échantillon de vidéos YouTube très performantes.

Le débat est qu'un côté affirme que les visages détournent l'attention de l'idée, tandis que l'autre soutient que les visages peuvent aider ou nuire en fonction de ce que vous publiez et pour qui vous publiez.

Ce que disent les données sur les visages dans les vignettes

Le rapport auquel Curtiss est lié décrit un ensemble de données de plus de 300 000 vidéos YouTube « virales » datant de 2025, couvrant des dizaines de milliers de chaînes. Il définit les performances « aberrantes » à l'aide d'un « score aberrant », calculé en fonction du nombre de vues d'une vidéo très performante par rapport aux vues médianes de la chaîne.

Concernant les visages en particulier, la principale conclusion du rapport est que les miniatures avec des visages et les miniatures sans visage fonctionnent de la même manière, même si les visages apparaissent sur une grande partie des vidéos de l'échantillon.

Les différences apparaissent lorsque le rapport décompose les données :

  • Dans son répartition par taille de canalil constate que l'ajout d'un visage n'a aidé que les chaînes au-dessus d'un certain seuil d'abonnés, et même dans ce cas, l'amélioration était modeste.
  • Dans son segmentation de nicheil constate que certaines catégories ont de meilleurs résultats avec les visages tandis que d'autres ont de moins bons résultats. La finance figure parmi les niches qui ont obtenu les meilleurs résultats avec les visages, tandis que les affaires sont répertoriées parmi les niches qui ont obtenu de moins bons résultats.
  • Il rapporte également que vignettes présentant plusieurs visages les meilleurs résultats par rapport aux vignettes à une seule face.

Ce que dit YouTube à propos des visages dans les miniatures

Même si une modification de vignette augmente le CTR, les propres outils de YouTube suggèrent que l'algorithme optimise ce qui se passe après le clic.

Dans un Article de blog YouTubeRene Ritchie, agent de liaison avec les créateurs, explique que l'outil de test des miniatures s'exécute jusqu'à ce qu'une variante atteigne un pourcentage plus élevé de regarder l'heure.

Il explique également pourquoi les résultats sont renvoyés sous forme de durée de visionnage plutôt que de mesures distinctes de CTR et de rétention, décrivant la durée de visionnage comme intégrant à la fois le clic et la possibilité de continuer à regarder les téléspectateurs.

Ritchie écrit :

« Thumbnail Test & Compare renvoie la durée de visionnage plutôt que des mesures distinctes sur le taux de clics (CTR) et la rétention (AVP), car la durée de visionnage inclut les deux ! Vous devez cliquer pour regarder et vous devez conserver pour accumuler du temps. Si vous surindexez le CTR, cela pourrait devenir un appât à clics, ce qui pourrait nuire à la rétention et nuire aux performances. De cette façon, l'outil aide à développer de bonnes habitudes : des vignettes qui font une promesse et des vidéos qui tiennent leurs promesses ! »

Cela permet d'expliquer pourquoi les conseils miniatures basés sur le CTR peuvent être incomplets. Une vignette qui augmente les clics mais conduit à un visionnage plus court peut ne pas gagner dans l'outil de test de YouTube.

YouTube s'appuie sur les tests A/B en tant que flux de travail dans Studio. Dans un article de blog YouTube séparé Concernant les nouvelles fonctionnalités de Studio, YouTube explique comment tester et comparer jusqu'à trois titres et miniatures par vidéo.

Le « qui » ​​compte : les abonnés contre les étrangers

YouTube Centre d'aide suggère de réfléchir aux segments d'audience, tels que les téléspectateurs nouveaux, occasionnels et réguliers. Adaptez ensuite votre stratégie de contenu pour chaque groupe plutôt que de traiter tous les téléspectateurs de la même manière.

YouTube suggère de réfléchir à qui vous essayez d'atteindre. Le contenu destiné aux abonnés peut s'appuyer sur des indices familiers, tandis que le contenu destiné aux téléspectateurs occasionnels peut nécessiter des actions ou des émotions plus universellement lisibles.

Cela concorde avec les conclusions du rapport selon lesquelles les visages ont davantage aidé les grandes chaînes que les petites, ce qui pourrait refléter une plus grande familiarité du public.

Ce que cela signifie

La solution pratique n’est pas de « mettre votre visage sur chaque vignette » ou de « rester sans visage ».

Les données suggèrent que les visages sont courants et, en moyenne, pas très différents des vignettes sans visage. La partie intéressante est la segmentation : certains sujets semblent bénéficier davantage des visages que d'autres, et plusieurs visages peuvent générer plus d'intérêt qu'une seule photo de réaction.

La conception des tests de YouTube continue de ramener la conversation vers les résultats des téléspectateurs. Les clics sont importants, tout comme le fait que la miniature corresponde à la vidéo et gagne du temps de visionnage une fois que quelqu'un atterrit.

YouTube L'équipe produit décrit ceci comme « Packaging », qui est un concept qui traite le titre, la vignette et les 30 premières secondes de la vidéo comme une seule unité.

Sur mobile, où les vidéos sont souvent lues automatiquement, le visage dans la vignette devrait naturellement passer à l'intro de la vidéo. Si le signal émotionnel dans la vignette ne correspond pas à l'ouverture de la vidéo, cela peut nuire à la rétention précoce.

Regarder vers l'avenir

Ce débat ne cesse de refaire surface parce que les créateurs veulent des règles simples, et les performances de YouTube fonctionnent rarement de cette façon.

Le débat néglige un point important souligné par de grands créateurs comme MrBeast. Il s'agit plus de la façon dont vous montrez votre visage que de savoir si vous le montrez du tout.

MonsieurBête mentionné précédemment que changer la façon dont il apparaît dans les vignettes, comme passer à des expressions bouche fermée, a augmenté la durée de visionnage dans ses tests.

Les données 1 sur 10 soutiennent l’idée selon laquelle les visages dans les miniatures ne sont pas une règle générale. Les résultats peuvent varier selon le sujet, le format et les attentes du public.

Une meilleure façon de voir les choses est d’être en forme. Les visages peuvent aider à signaler la confiance, l'identité ou l'émotion, mais ils peuvent également rivaliser avec le sujet de la vidéo en fonction de ce que vous publiez.

Avec YouTube ajoutant davantage de tests à Studio, vous pouvez obtenir de meilleurs résultats en validant les décisions miniatures par rapport aux résultats de la durée de visionnage au lieu de vous fier à des conseils universels.

Image en vedette : T. Schneider/Shutterstock



By : manuboss