Le représentant Thomas Massie (R. Kentucky) a publié ce qui peut sembler une photo de vacances un peu étrange sur Twitter le samedi 4 décembre dernier. Massie a été photographié avec sa femme, ses cinq enfants et une arme à feu. La légende disait « Joyeux Noël ! » ps. Père Noël, apporte tes munitions !

Bien que beaucoup soient de fervents défenseurs du deuxième amendement, certains peuvent remettre en question la publication de cette photo quelques jours seulement après la fusillade dans l’école d’Oxford. Mais, le représentant Massie a également eu des problèmes. Alors que certains l’ont critiqué, d’autres ont soutenu le législateur qui est un fervent partisan de l’amendement 2.

Fred Guttenberg fait partie de ceux qui ont répondu. Guttenberg est devenu un défenseur du contrôle des armes à feu après le meurtre de Jaime lors de la fusillade du lycée Parkland.

« .@RepThomasMassie : Puisque nous partageons des photos de famille, voici les miennes. La première photo est ma dernière de Jaime. La seconde est son lieu de sépulture après la fusillade de l’école Parkland. Fred Guttenberg (@fred_guttenberg), la famille d’un tireur d’une école du Michigan avait également l’habitude de prendre des photos comme la vôtre », a tweeté Fred Guttenberg dans sa réponse.

Richard N. Ojeda (@Ojeda4America), ancien sénateur de l’État de Virginie-Occidentale et vétéran de l’armée américaine, a également appelé le représentant Massie sur Twitter. « Le représentant KY Thomas Massie est équipé d’une mitrailleuse M60. » Vous plaisantez? Quand j’ai rejoint l’armée, j’avais le « Pig » et nous en avons transporté quelques-uns lors de nos premières tournées en Irak. Une telle arme ne devrait être autorisée à personne. S’il était en danger, cela pourrait s’avérer fatal !

Ce n’est pas un jeu politique

On pourrait soutenir que le législateur du Kentucky « jouait à sa base », mais Mike Lawlor n’en était pas si sûr. Il est professeur agrégé de justice pénale au Henry C. Lee College of Criminal Justice and Forensic Sciences, University of New Haven.

Lawlor a déclaré: « Je doute qu’il soit cynique. » Lawlor a déclaré que Lawlor pense qu’il était une personne qui aime ses armes. La photo peut également avoir été prise à Oxford, dans le Michigan, avant l’incident.

Lawlor a déclaré que les politiciens qui jouent avec leur base manquent souvent de sincérité. Mais ce n’était pas le cas de Lawlor.

Lawlor a déclaré que Massie avait la réputation d’être un peu fou et d’avoir des opinions ultra-libertaires. Je suis d’accord avec les gens qui trouvent un peu scandaleux que Massie pose avec des fusils dans sa famille pour des photos de Noël. Cela a le potentiel d’inspirer d’autres qui partagent des points de vue similaires. Cela était évident à Kenosha, où Kyle Rittenhouse l’a démontré. Cela convainc les autres qu’un tel comportement est acceptable. Cela envoie un message parce que toutes les armes en question étaient des armes d’assaut. Le message pourrait augmenter la probabilité que d’autres pensent que c’est normal.

Pourtant, les partisans du deuxième amendement ont également rapidement noté que malgré l’indignation de certains utilisateurs, rien de ce que le membre du Congrès avait fait n’était illégal – et de l’avis de tous, les armes à feu sont détenues légalement. En fait, on pourrait faire valoir que Massie exerçait beaucoup ses droits constitutionnels et a réussi à utiliser une simple photo pour susciter un débat – pour lequel il a reçu beaucoup de presse.

Il est à noter que le tweet de samedi du législateur du Kentucky a compté près de 85 000 likes et a été retweeté 13 300 fois. Le représentant Massie a déclaré que même s’il a été critiqué pour certains de ses commentaires, il a reçu des éloges pour avoir soutenu le deuxième amendement.

Teresa Mull (rédactrice en chef du Gunpowder Magazine) a déclaré : « Rep. Massie aime les armes à feu et soutient le deuxième amendement, donc cette photo de famille n’est pas une surprise.

Mull a déclaré par e-mail qu’il avait rencontré le représentant Massie. Ce n’est pas le genre de personne qui ridiculiserait une tragédie. Cette photo était très probablement destinée et peut-être même prévue pour être publiée avant le tournage de l’école. Le moment n’est pas lié et est une coïncidence. La photographie de Massie montre que les armes à feu peuvent et doivent toujours être manipulées en toute sécurité. Cela peut être un moyen pour la famille de créer des liens grâce à des cours sur la sécurité des armes à feu, des séminaires de formation à l’autodéfense, des sports de tir, des voyages de chasse, etc.