Une nouvelle étude analysant 10 000 mots clés révèle que le mode AI de Google fournit des résultats incohérents.
La recherche montre également un chevauchement minimal entre les sources en mode AI et les classements de recherche organique traditionnels.
Publié par Classement SEL'étude examine comment le mode IA fonctionne par rapport aux aperçus de l'IA de Google et aux 10 principaux résultats de recherche organiques.
«Le chevauchement moyen des URL exact entre les trois ensembles de données était juste 9,2%», Note l'étude, illustrant la volatilité.
Faits saillants de l'étude
Le mode AI tire fréquemment différents résultats
Pour tester la cohérence, les chercheurs ont exécuté les 10 000 mots clés en mode IA trois fois le même jour. Les résultats variaient la plupart du temps.
Dans 21,2% des cas, il n'y avait pas du tout d'URL qui se chevauchent entre les trois ensembles de réponses.
La consistance au niveau du domaine était légèrement plus élevée, à 14,7%indiquant que le mode AI peut citer différentes pages des mêmes sites Web.
Chevauchement minimal avec des résultats organiques
Seulement 14% des URL dans les réponses en mode AI correspondaient aux 10 meilleurs résultats de recherche organiques pour les mêmes requêtes. Lorsque vous regardez les matchs au niveau du domaine, le chevauchement a augmenté à 21,9%.
Dans 17,9% Des requêtes, le mode AI a fourni un chevauchement zéro avec des URL organiques, ce qui suggère que ses sélections pourraient être indépendantes des algorithmes de classement de Google.
La plupart des liens proviennent de domaines de confiance
En moyenne, chaque réponse en mode AI contient 12,6 citations.
Le format le plus courant est les liens de bloc (90,8%), suivi de liens en texte (8,9%) et les liens de style SERP AIM (0,3%), qui ressemblent à des pages de résultats de moteur de recherche traditionnelles (SERP).
Malgré la volatilité, certains domaines sont apparus systématiquement dans tous les tests. Les sites les plus cités étaient:
- En effet (1,8%)
- Wikipedia (1,6%)
- Reddit (1,5%)
- YouTube (1,4%)
- Nerdwallet (1,2%)
Les propriétés Google ont été citées le plus fréquemment, représentant 5,7% de tous les liens. C'étaient principalement des profils commerciaux de Google Maps.
Différences par rapport aux aperçus de l'IA
En comparant le mode IA aux aperçus de l'IA, les chercheurs ont trouvé un chevauchement moyen d'URL de juste 10,7%avec un chevauchement du domaine à 16%.
Cela suggère que les deux systèmes fonctionnent sous une logique différente malgré les deux axés sur l'IA.
Ce que cela signifie pour les spécialistes du marketing de recherche
La volatilité élevée des résultats du mode IA présente de nouveaux défis et de nouvelles opportunités.
Parce que les résultats peuvent varier même pour les requêtes identiques, le suivi de la visibilité est plus complexe.
Cependant, cette fluidité crée également plus d'ouverture pour l'exposition. Contrairement aux résultats de recherche traditionnels, où un petit ensemble de pages de haut niveau domine souvent, le mode AI semble rafraîchir fréquemment ses citations.
Cela signifie que les éditeurs avec un contenu pertinent de haute qualité peuvent avoir de meilleures chances d'apparaître en mode AI, même s'ils ne sont pas dans le top 10 organique.
Pour s'adapter à cet environnement, les SEO et les créateurs de contenu devraient considérer:
- Prioriser l'autorité à l'échelle du domaine et la pertinence d'actualité
- Diversifier le contenu sur les plateformes de confiance
- Optimisation de la présence locale via des outils comme Google Maps
- Surveillance des modèles d'inclusion en évolution à mesure que le mode AI se développe
Pour plus, voir le étude complète du classement SE.
Image en vedette: Roman Samborskyi / Shutterstock