Onze pays de l'UE ont voté contre le texte d'une directive controversée de l'UE sur le droit d'auteur qui devait être votée en mai 2019. La taxe sur les liens n'est pas vaincue. Mais cela rend peu probable son approbation en mai 2019, si tous les pays avaient accepté le libellé.

Cela met temporairement un terme à la taxe sur les liens et à la lourde charge pour les éditeurs Web représentée par ces propositions. Cela devrait être une bonne nouvelle pour les nombreux éditeurs en ligne et les activistes de la liberté d'expression.

Deux parties de la directive, l’article 11 (connu sous le nom de taxe sur la liaison) et l’article 13 (qui impose de lourdes charges aux sites de petite et moyenne taille) en étaient les points de friction.

Julia Reda, membre allemande du Parlement européen et membre d'un parti politique allemand reconnu pour la liberté numérique a annoncé la nouvelle dans un tweet et un article de blog.

Selon Le blog de Julia Reda:

«Cette tournure surprenante des événements ne signifie pas la fin des machines Link Tax ou de la censure, mais elle rend moins probable l’adoption de la directive sur le droit d’auteur avant les élections européennes de mai.»

Des organisations telles que la Electronic Frontier Foundation qui appelle cela une épave de train et avertir des dangers pour les petits sites Web:

«En ce qui concerne l'article 13, le Conseil et le Parlement s'interrogent sur le point de savoir si les petites et moyennes entreprises devraient être exclues des exigences écrasantes et la responsabilité que l'article 13 imposerait aux sites Internet. C’est l’une des concessions que l’eurodéputé Axel Voss a proposée pour tenter de faire adopter les dispositions de cet article au Parlement.

Mais ce n'est pas suffisant pour les lobbyistes de l'article, qui pensent que tout site permettant aux utilisateurs de mettre leur contenu en ligne doit être traité comme un repaire de pirate, même s'il s'agit d'un petit site Internet européen qui espère concurrencer des médias américains très encaissés. Grandes entreprises technologiques.

Google est enregistré fermement contre les dispositions des articles 11 et 13. Google affirme qu'elles sont destinées à la protection du droit d'auteur, mais soutiennent que les propositions actuelles vont trop loin et limiteront le libre échange d'informations, ce qui aura finalement un impact sur la capacité des petits sites à générer des revenus pour leurs activités. travaux créatifs.

Images by Shutterstock, Modifié par l'auteur
Captures d'écran par auteur, modifiées par l'auteur