Écoutez, je ne sais pas pourquoi, mais apparemment, Zuck et Co. ont décidé qu'il est temps d'essayer de faire des pokes encore une fois, la plate-forme annonçant une nouvelle refonte d'option, qu'il a déjà tenté de relancer en 2017, puis à nouveau l'année dernière, à un intérêt limité.
Mais clairement, Facebook n'est pas disposé à abandonner l'option, même si tout le monde l'est.
Comme vous pouvez le voir dans ces exemples d'écrans, la dernière tentative de Facebook de ressusciter les pokes ajoute des fonctionnalités de Poke simplifiées et un nouvel élément de gamification.
Comme expliqué par Facebook:
« Voyez qui vous a poussé et trouvez d'autres amis pour piquer sur www.facebook.com/pokes. Vous pourrez voir que vos pokes compter avec des amis grandissent chaque fois que vous vous piquez, tandis que vous pouvez également rejeter des pokes de la liste. «
Et comme vous pouvez le voir dans la première image ci-dessus, Facebook a également ramené le bouton Poke aux profils d'utilisateur, vous pouvez donc facilement piquer quelqu'un en vous dirigeant vers sa page de profil.
Pourquoi voudriez-vous faire ça? Je ne sais pas, mais Zuck et Co. pensent clairement qu'il a de la valeur et peut ajouter à votre expérience des médias sociaux d'une manière ou d'une autre.
Ou ils veulent juste que cela se produise.
En mars, Meta a tenté de relancer Facebook, en annonçant qu'il ajouterait «plusieurs expériences Facebook OG» dans l'application. Cela a commencé avec son onglet Friends remanié, et maintenant, cela s'est également étendu à cette dernière tentative de ramener des coups dans une forme de pertinence.
Bien que cela semble peu probable que jamais à gagner une réelle traction, en particulier étant donné que moins de personnes utilisent maintenant Facebook, et encore moins l'utilisent pour se connecter avec des amis, la plupart qui passent désormais à des plates-formes de messagerie à un tel objectif.
Mais peut-être que cela vaut la peine de mener à nouveau, et peut-être qu'il y a un groupe engagé de passionnés de Poke qui annoncera une nouvelle ère d'interaction inutile et ennuyeuse dans l'application.
Et si Facebook peut amener les jeunes à utiliser l'option, cela pourrait déclencher une ruée de type Snapchat sur les pokes, les nouveaux comptes de poke agissant comme sa propre version de Snap Streaks.
Je suppose que c'est l'espoir ici, mais cela ressemble à une tentative de sourd et de l'entreprise de «faire passer la fetch», qui reflète à nouveau le manque plus large de Meta de tendance et d'intérêt des utilisateurs.
Ce qui semble ridicule à dire sur une entreprise qui possède les applications sociales et de messagerie les plus utilisées au monde. Mais la chose avec les applications de Meta est que le plus jeune public est rarement aussi intéressé, les données démographiques plus âgées remplissant les chiffres et augmentant leur utilisation.
Ce qui est mieux pour les affaires, sans aucun doute, mais Facebook et Instagram n'ont jamais les fonctionnalités sympas en premier, ils les clonaient simplement de Snapchat et Tiktok, afin de s'accrocher aux dernières tendances.
Vous pouvez également le voir dans les outils AI de Meta, avec Facebook vous incitant constamment à «créer une image de vous-même en tant qu'astronaute» ou une autre invite de dopey.
Pourquoi? Pourquoi voudrait-on faire ça? Pourquoi voudrait-on créer une fausse image d'IA en faisant quelque chose qu'ils n'ont jamais fait, à part escroquer les gens en partageant ces applications de Meta?
Il en va de même pour les robots AI inspirés de la célébrité de Meta, qu'il a maintenant essayé de faire une chose à plusieurs reprises. Pourquoi quelqu'un se soucierait-il du bot AI avec lequel ils s'engagent des sons comme Snoop Dogg ou Jon Cena? C'est un bot, ce ne sont pas ces célébrités réelles, alors pourquoi est-ce une chose que Meta continue de pousser, comme si c'était le Saint Graal dans la connexion avec un public plus jeune?
Facebook a clairement été un énorme succès, et son achat d'Instagram a été un coup de génie rétrospectivement. Mais Zuck et Co. ne savent pas ce qu'est cool, et cela se reflète dans toutes leurs versions de produits, interviews, etc.
Meta est le vautour de la culture ultime, en s'appuyant sur la crédibilité et les autres autres plateformes et collaborateurs à gagner. Même ses lunettes Meta Ray Ban ne sont cool qu'en raison de la contribution de Ray Ban, pas en raison de la propre entrée de Meta.
Et clairement, cela n'a pas été un obstacle au succès plus large de Meta en tant qu'entreprise. Mais en tant qu'influence culturelle, avec des caractéristiques uniques et des outils d'engagement, Facebook n'est pas.
Mais maintenant, il est plus facile de piquer à nouveau les gens, donc les gens qui ne savaient pas ce que Facebook était de 2006 peut l'essayer par eux-mêmes, et en avoir marre comme nous l'avons tous fait.